>Почитайте Нострадамуса, Бодена и убедитесь. Скалигеровцы
>создали традшкалу на основе этой идеи, а теперь Вы их идею
>пытаетесь обосновать с помощью их же изделия. Это порочный
>логический круг. Это первое.
>
>Второе - Ваша привязанность к не наполненным строгим смыслом
>философским понятиям, выделяемым Заглавными Буквами - выдаёт
>Ваш религиозный подход к предмету. В науке же нет ничего
>Священного, на что стоило бы молиться.

Уважаемый оппонент Верёвкин. Вы абсолютго правы в отношении туманности философских понятий в моей информации. К сожалению избежать этого сложно потому, что я не ставил своей целью детальное и аргументированное изложение - это отдельные обширные труды. Реальная сегодняшняя цель - обратить внимание тех, кого это заинтересует, и далее выложить связанную, строго систематизированную информацию с чёткими определениями и философским смыслом. Мне кажется, если вы мыслитель от науки, то Ваши замечания по второстепенным аспектам информации выставляют Вас в невыгодном свете.
Религиозный окрас, приписанный мне - желание полдчеркнуть мою "дефективность" и, следовательно, несостоятельность. Это методы партноменклатуры СССР.
Всё вышесказанное только для того, чтобы попросить Вас и других любителей критики второстепенных признаков не тратить время впустую.
А вот о деле давайте подискуктируем.
Труды Нострадамуса в оригинале и в переводах я знаю очень хорошо.
Это позволяет мне обоснованно заявить, что его принцип "снятия информации" действительно имеет место быть и он объективен, поскольку проявлен буквально во всём, включая все науки с их производными.
Ещё раз заявляю и могу это показать в любой приемлемой форме, что авторы НХ неверно интерпретировали доступные им массивы информации. Не ошиблись, но свернули на более логически верный путь. Это следствие глубокого информационного кризиса современных наук.
Заявление строится на Законах образования и свойствах Пространства. Не расстояния между точками и не замунутых объёмов, но трансструктуры Всего, поэтому с большой буквы.
пространство становится таковым, когда становится информативным. Информация - суть Пространства, поскольку являет собой проявление реализации Взаимосвязей.
Взаимосвязи проявлены в соответствии с циклично-угловым принципом по рассматриваемым (заданным) критериям в выбранной мерной системе.
Совокупность циклично-угловых проявлений в трансструктуре (Пространстве) являют Измерение. Сферы реализации (сферы - условно) имеют собственное Измерение и влияют на свои вложенные сферы, а так же поддвержены влиянию тех, в чём сами реализованы. Транзитное влияние иерархически приоритетной сферы на вложенное и на вложение вложения приводит к реализации в "конце" цепочки трёх Измерений.
Вот так всё просто! Но оказывается и этого много для современной науки и для многих, считающих измерениеями длину, ширину и высоту.
Время - тупой надуманный критерий, привязанный только к смене суток на Земле. Оно не является измерением. Вместе с длиной и прочими время являет собой мерность нашего уровня проявления Пространства и удобен только для хозяйственных нужд и только на Земле.
В неучёте всего сказанного и кроется неверное осмысление результатов своего труда авторами НХ!
Дополнительно. Если бы авторы НХ прояснили для себя природу взаимосвязи Земли и Луны, то поняли бы реальное предназначение Луны и стало бы понятным творчество Скалигера (практически современника Нострадамуса), Птолемея и Морозова.
Последнее. Хронология существования великих цивилизаций на Земле, косвенно систематизированная авторами НХ, позволяет увидеть именно реальную влияющую цикличность и определить центр замкнутой кривой, "образованной" областями реализации цивилизаций. Этот Центр скажет сведущему о многом!
Выявление критериев таких проявлений Взаимосвязей принципиально меняет взгляды на научные догматы и принятые постулаты.
Вот я и предлагаю попробывать. Не понравится - выкинуть.

Bron