#9. "RE: Самбат - угорский бавун" Ответ на Ответ на 8
Пройдемся в связи с этим утверждением по академическим спискам ПВЛ:
Лаврентьевская
се буди мт҃и градомъ рускими (русьскимъ)
Ипатьевская
се буди мтs и) городом̑ (градовом) Рус̑скымъ
Несмотря на однозначный смысл высказывания Олега, недопускающий накакой иной трактовки, кроме как оговоренной выше, в научной среде почему-то восторжествовал весьма некорректный малороссийский перевод с претензией:
В первой Новгородской летописи младшего извода ничего такого Олег вообще не сказал. Зато есть интересная подсказка, что дескать варяги=славяне (словени):
И сЂде Игорь, княжа, в КыевЂ; и бЂша у него Варязи мужи СловенЂ, и оттолЂ (прочии) прозвашася Русью.
Слово "прочии" написано на полях справа с выносным знаком тем же почерком и более светлыми чернилами.
------------- Получается, господа историки, ангажированные политиками, - "тут читаем, тут не читаем, а тут в летопись рыбу заворачивали"?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.