|
>Не согласен с Вашей точкой зрения. > >1. На приведённой Вами карте видно только то, что >есть максимум R1a1 где-то в центральной Европе, но такие же >по величине максимумы есть и в Индии, и в Азии, в районе >Монголии. Объясняется это просто изолированностью этих >горных районов. Сильное сходство языка русинов с русским >языком объясняется тем, что их изоляция произошла совсем >недавно по историческим масштабам. > >2. Действительно, распространение славян в центральную >Россию из причерноморских степей происходило сравнительно >давно, в дописьменный период. Но последующее рапространение >в центральную и северную Европу происходило из Владимирской >Руси. Началось оно примерно 1000 лет назад и основной пик >этого распространения приходится на первое великое >завоевание конца 13-го - начала 14-го веков. > >Обратие внимание на то, что, например, население Литвы и >Польши вплоть до середины 15 века было сравнительно невелико >- это была просто небольшая провинция Русско-Ордынской >Империи. Об этом говорит параллелизм русской и литовской >историй: > >http://chronologia.org/xpon4/07.html
Знаете, я вовсе не слепой сторонник ФиН, с их гипотезой Русско/Ордынской империи. И, прежде чем я приму их гипотезу, я пытаюсь во всем разобраться сам.
То, что я вижу на сегодняшний момент, и представляю себе непротиворечивым, это вектор распространения в историческом периоде (а значит после гипотетического Р.Х.) славянской русскости от Карпат на восток или северо/восток. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/East_European_population_and_languages_-_Russian_map_of_1907.jpg?uselang=ru
Все исследования указывают на то, что по гаплогруппе Y-ДНК человека (по прямой мужской линии) подавляющее большинство русинов относятся к гаплогруппам R1a1 и E1b1b1a2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Русины
|