На одном форуме долго спорил с одним товарищем по поводу "Новой Хронологии". Обсуждали "Непоследний день Помпей" А. Чурилова (кстати, он и сам там поучаствовал). Кончилось с этим товарищем на том, что я говорю: А. Чурилов прав - винт на гинекологическом инструменте, который показан в его книжке невозможно было сделать без токарного станка и в тех условиях, которые были "2000 лет назад". Он мне в ответ: "Да ты не знаешь античные технологии. Ты хоть знаешь что-нибудь об Антитикерском механизме?" Я почитал об этом механизме в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F2%E8%EA%E8%F2%E5%F0%F1%EA%E8%E9_%EC%E5%F5%E0%ED%E8%E7%EC , потом говорю: то, что там написано - это свидетельство того, что этот механизм сделан не в античности. Раз сказано, что "В нём используется дифференциальная передача, которая, как ранее считалось, изобретена не раньше XVI века, а уровень миниатюризации и сложность сопоставимы с механическими часами XVIII века", то и сделан он примерно в XVI-XVIII веках.

После этого данный товарищ даже спорить перестал. По его мнению, совершенно точно установлено, что это - античный предмет, который "Датируется приблизительно 100 годом до н. э. (возможно, до 150 года до н. э.)".

Интересно, тут эту тему обсуждали уже? Если да, то прошу форумчан дать ссылки. Если нет, то, может, кто-нибудь изучал информацию об этом механизме и может что-нибудь о нем сказать в свете "Новой Хронологии"?