#9. "RE: Антикитерский механизм" Ответ на Ответ на 1
>Почему НИКТО из ученых не подошел к этому механизму >скептически?
Дерек де Солла Прайс скептически и подошёл Он сказал, что уровень изготовления полностью противоречит нашим знаниях уровня технологии у древних греков. Причём он явно ненужные вопросы задавал, потому что в статье, которую я читал, было аккуратно сказано, что "исследовательский подвиг Прайса" если бы он не сопровождался такими выводами "мог бы быть оценен гораздо выше".
Это достаточно стандартное явление -- сокрытие результатов первого исследователя. Нам вот все говорят, что Майкельсон доказал, что эфира нет.... а Майкельсон в своей статье оценочную скорость эфира опубликовал... то что его -- нет, Майкелсон не тока что не говорил, но он так даже не думал. Собственно открытие эфира произошло в первом же эксперименте.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
