|
//Для примера в ряду "вселенная", "материя", "вещество", "природа" что наиболее общее? Да то, что они никак не определены. А раз не определены, то лучше не класть их в основу рассуждений, тем более о сущности человека.
Из этого ряда к сущности человека я бы отнес только материю, да и то очень отдаленно. Термин "вселенная" (тем более с маленькой буквы) я бы не стал сюда впутывать. Если говорить о "Вселенной" (с большой буквы), то это астрономический термин и в этом контексте человек - тоже тогда астрономический объект. В том смысле, что если им запустить в Луну, то он упадет на нее в виде метеорита. Термин "природа" требует уточнения. Если имеется в виду неживая природа, то это опять же материя. Если живая, то лучше использовать термин "жизнь". Если и то и другое, то это уже что-то типа пантеизма.
По поводу различия понятий "материя" и "вещество". Насколько я понимаю, сейчас к материи относят частицы, поля, пространство и время. Все это различные формы проявления материи (см., например, Ю.С. Владимиров, Метафизика, М.: Бином, 2002 или более свежее переиздание 2009 года). Если кто-то считает, что все это можно отнести и к веществу, то ради бога. Тогда будет просто "материя" = "вещество" и мы возвращаемся к тому, с чего начали. Только речь теперь будет про "вещество". Однако я думаю, что, например, электромагнитное поле (в чистом виде) - это все-таки не вещество. К веществу, скорее, относятся из этого ряда только частицы.
|