#120. "Агностики в чем-то правы" Ответ на Ответ на 115
>Подобная замена «материя» «бог» характерна для атеизма. >Богословие утверждает, что Бог превосходит все наши >возможные представления, невозможно понять человеческим >разумом и может быть «познан» только через веры.
Атеизм - тоже вера. Я приводил лишь пример их логики. Ваше утверждение также нелогично. В нем легко заменить "бог" на "материю":
"Бог (материя) превосходит все наши возможные представления".
Этот спор в принципе не имеет и не может иметь смысла, так как отсутствует единое понимание/толкование/объяснение, что понимается под "бог".
Попробуйте задать этот вопрос своему окружению (только не "богословам") - все ответы будут разными и расплывчатыми. Но из всех разных объяснений невозможно собрать единого целого, так как его нет. А следовательно бессмыслено и понятие атеизм, так как невозможно отрицать то, чему нет определения.
Попробуйте сделать и наоборот, расспросите атеистов, что есть "бог", то есть наличие/существование чего/кого атеисты отрицают. Получите такую же бессмыслицу. Только не спрашивайте философов (их ответы вообще лишены смысла, так как за тысячами слов не будет никакой логики, а только словосочетания).
Возможно, я не прав и Вы сможете дать четкий ответ, что/кто есть "бог".
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.