#125. "RE: К сущности человека" Ответ на Ответ на 53
Прошу извинение: мой вопрос не корректый – сообщение #56. Познакомился с философскими трудами К.Э.Циолковского, которые нашел в Интернете. Анализируя написанного, пришел к выводу, что К.Э. Циолковский контактер. Мне интересно насколько он сознавал свой «Источник, Учитель». Некоторые из контактеров сознают и объявляют свой контакт, как например Даниил Андреев в „Роза мира”, а другие нет. С одной стороны, слова «...не узнав от меня (из чистого источника знания)» <Монизм вселенной> могли быть поняты, что он сознавал свой «Источник» информации. (Нормальный человек не сказал бы так.) А известно, что все котнактеры беспредельно верят в предоставленной им информацию. С другой стороны, слова К.Э.Циолковского «Я - чистейший материалист. Ничего не признаю, кроме материи.» <Монизм вселенной> и «...время... имеет два направления – прошедшее и будущее» <Монизм вселенной> говорят, что его интересы ограничены в философском отношении и направлены прежде всего в техническом отношении. А мне интересна прежде всего философская сторона проблема.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.