|
> Так, Плеханов, в статье «Трусливый идеализм», >критикуя махиста И. Петцольда, определяет материю как то, >что «посредственно или непосредственно действует, или, при >известных обстоятельствах, может действовать на наши внешние >чувства».
Данное определение прекрасно илюстрирует допущение действительности свидетельств, при которых "НЕКТО" как часть материи «посредственно или непосредственно действует, или, при известных обстоятельствах, может действовать на наши внешние чувства».
Ну, а мнение Ань Циняня о том, что "ряд российских философов, например, философ-марксист Т.И. Ойзерман, также не уловил глубокий смысл ленинского определения материи" относится не более чем к частному мнению автора, не подкрепленного логикой суждений.
Лично мне ленинское определение очень нравится и я с ним согнласен. При этом я воспринимаю его так, как оно дано, и не беру на себя смелость заниматься толкованием и домысливанием, "что же автор при этом думал".
|