#4. "RE: Слово великий в политический и географических назва" Ответ на Ответ на 0
Возникает вопрос, исчезло ли значение слова "великий" как "сложносоставной/набор" из других языков. Если отвлечься от той неувязки, то
Фоменко и Носовский предполагают, что ядро империи состояло из двух неоднородных частей: русской и тюркской. Для такого федеративного государства вполне логичным является эпитет Великие в трактовке "сложносотавной".
Если выводить Монглы от слова "много", то Монголы - многосоставной (две части) народ, неоднородный.
Если выводить от слова "мегалион" = великий, то опяться таки Монголы - набор народов.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.