Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #3011
Показать линейно

Тема: "RE: про звезду" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Markab09-02-2007 00:54
Участник с 28-09-2005 16:10
1315 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#19. "RE: про звезду"
Ответ на Ответ на 17


          

1.Здесь описка.В 18 веке в данном астрологическом прогнозе
Солнце зачислили в планеты,что показывает,так сказать общий уровень.

Это древняя традиция считать Луну и Солнце планетами. Собственно, современный смысл планеты отличается от древнего. В древности планетами называли движущиеся (блуждающие звезды).


НО из этого также можно предположить,что чуть раньше, в том же 14-15 вв могли вполне зачислить в "звезды" и Юпитер-Иовит.
Предположить можно все что угодно. И комету можно назвать звездой, только хвостатой. Чем больше предположений, тем меньше достоверность.

Кстати,само слово "Юпитер" могло появиться и позже,когда начали писать официальную "древнеримскую" мифологию.
Ну здесь возможно лишь два варианта, либо "да", либо "нет".

Теперь про "относительные" и "абсолютные" доказательства.
Я знаю, что такое относительные и абсолютные методы датировки, а вот что такое "относительные" и "абсолютные" доказательства не понимаю.

Если какое-либо историческое событие находит свое подтверждение в ряде НЕЗАВИСИМЫХ друг от друга источников,грубо говоря,доказывается суммой тех самых "относительных доказательств"- можно ли тогда говорить о нем более уверенно?
Повышается вероятность существования события, но его датировка отсюда не может быть определена.

Например,сцена "поклонения волхвов" младенцу в мраморной урне в развалинах старого храма отражена в большинстве картин старых европейских мастеров, широко представлена в отечественной иконографии,а в современном тексте Евангелия вообще не упоминается.
Правила и каноны могут изменяться. Но религиозная тематика это отдельный случай и воспринимать ее буквально не правомерно. Вы верите в то, что Исус ходил по воде?

Что же касается Ваших "Яслей"-вполне вероятно,что это действительно следы старого,стертого указания на расположение созвездий во время рождения младенца.
Сложно сказать. Прямых доказательств этому нет. Единственное что соответствует(не противоречит) этому предположению дата вспышки сверхновой, хотя...

Вот,возьмите еще для работы наиболее подробную базу....
Спасибо, записал. Правда, я сейчас занимаюсь другой тематикой и время до фресок и икон дойдет не скоро.

ЗЫ.Да, обещанные расчеты Ваши не забудьте -здесь надо проверять все гипотезы,даже самые невероятные на первый взгляд..
Често говоря, совершенно нет времени на проверку самых невероятных гипотез. У меня есть наработанный материал, который осталось только написать. Пишу уже год...

Я отобрал самые тесные сближения, которые видимы в западной Европе и имеют при этом восточную элонгацию.


Дата Планеты Сближение Созвездие Элонгация
28.08.0105 Юп+Вен 2' Лев 27
06.03.0372 Юп+Сат 4' Козерог 51
13.09.0772 Юп+Вен 2' Лев 31
06.03.1226 Юп+Сат 2' Козерог 49


Без проблем можно выбрать любой понравившееся решение. Если же рассмотреть варианты варианты с Марсом, Меркурием, выбор увеличится. Ну а если увеличить допус на тесноту сближения, решений будет очень много.

Астрономия и Научная Хронология

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Про планету Юпитер [Показать все] , Астрахань, 04-02-2007 23:12
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Про планету Юпитер
05-02-2007 10:30
1
бреда тут нет
05-02-2007 13:33
2
      Тогда еще вопрос
06-02-2007 12:37
3
           RE: Тогда еще вопрос
06-02-2007 15:07
4
                Хорошо
06-02-2007 19:11
5
                о сверхновой
07-02-2007 00:46
6
                     Смотрите,пожалуйста,более вни...
07-02-2007 02:51
7
                          смотрим
07-02-2007 08:18
8
                               RE: смотрим
07-02-2007 11:36
9
                               смотрим фрески
07-02-2007 13:00
10
                                    Изучаем живопись
07-02-2007 18:53
11
                                         Дальше
07-02-2007 19:19
12
                                         про звезду
08-02-2007 10:57
15
                                              RE: про звезду
08-02-2007 12:24
17
                                                   RE: про звезду
09-02-2007 00:54
19
                                                   RE: про звезду
09-02-2007 01:25
20
                                                        RE: про развалины
09-02-2007 13:16
22
                                         RE: Изучаем живопись
08-02-2007 01:06
13
                                              Я понял Вашу мысль
08-02-2007 03:48
14
                                                   что такое абсолютная датировк...
08-02-2007 11:07
16
                               RE: смотрим
13-02-2007 01:27
23
                                    RE: смотрим
13-02-2007 09:48
24
                ЧТО БЫЛО В ЯСЛЯХ?
08-02-2007 21:11
18
                     RE: Что было в Яслях?
09-02-2007 01:29
21

Начало Форумы Новая Хронология Тема #3011 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.