Годы Леи, внучки Адама. Неоконченные и нехудожественные записки хронографа Гелия.

От автора.
К словам Гелия мне почти нечего добавить. Можете верить или не верить в то, что он бессмертен, но он это утверждает, имеет смелость утверждать. Мне лично Гелия и других бессмертных видеть или слышать не доводилось. Откуда я взял текст записок Гелия? Не скажу. Поскольку автором всей книги я называю себя, а не Гелия, постольку ответ на данный вопрос почти очевиден. Да, ничего другого по этому поводу не скажу. Судя по тексту Гелия, он занимался и продолжает заниматься тем, что пишет историко-хронологические записки. В связи с этим я и называю Гелия хронографом. Стиль записок Гелия можете называть любым термином, но мне лично кажется, что это совсем не тот стиль, который был бы уместен в художественном произведении.

Предисловие.
Меня зовут Гелий, но речь не обо мне, а о многом разном. В первую очередь мои записки посвящены Лее, внучке Адама и Евы. Однако мне необходимо рассказать и кое-что из предыстории этой внучки. Названия глав нам не понадобятся. Первый параграф первой главы, или попросту пункт 1.1, имеет полное название «Первые дни Адама. Хронологический аспект». Впрочем, полные названия буду, как правило, заменять сокращенными. Акцент на хронологический аспект постараюсь выдерживать повсеместно.

1.1. Первые дни Адама.
Появился Адам. Прошло 2450 дней (суток). Тогда появился как бы взрослый Адам. Так вот быстро вырос или вроде того. Буду говорить без слов «как бы» - просто «взрослый Адам». Ясно, надеюсь, что это всего лишь условный, но очень важный (в научном смысле) термин. Если считать в днях Леи (леи-сутках), то взрослый Адам появился (скажем, родился в некотором смысле) в полночь... Тогда леи-день «минус 200» сменился леи-сутками «минус 199». Как только минул 52-ой леи-день со дня появления взрослого Адама, так изменились два из трех основных параметров времени. Разговор о параметрах времени считаю пока преждевременным. Немного несвоевременным считаю, но уже в параграфе 1.3 я начну этот разговор. Скажу лишь то, что по истечении 52-ух лет со дня рождения Адама (не взрослого, а самого, что ни на есть изначального) произошло аналогичное событие, то есть опять-таки изменились два из трех основных параметров времени. Так с тех пор и повелось. Происходит некое событие через икс леи-дней со дня появления взрослого Адама. Это является предвестьем того, что аналогичное событие произойдет и через икс (то же самый икс) лет с момента рождения изначального Адама.
Нужен пример? Пожалуйста. Как только минул 130-ый леи-день (то есть леи-день «минус 70»), так самому Адаму или его любимой Еве приснился сон о рождении сына, а также о том, что его назвали Сифом. Аналогичное событие произошло по истечении 130-ти лет (вместо 130-ти леи-суток). Аналогия полнейшая. Только сна уже не было, а Сиф родился. Родился, а не приснился. Впрочем, вероятно, что никакого сна вовсе не было, но после того, как Сиф родился, возникло очень явное ощущение, что подобное событие уже было. Повторения, как бы «дежавю». Нет, лучше уж я буду говорить про сны. По форме это будет выглядеть как нечто ненаучное, даже антинаучное. По содержанию же…
Нельзя все, что ни придет в голову, договаривать сразу же и до конца. Нужен еще один пример по поводу повторений? Вот он. Как только минул 200-ый леи-день (то есть леи-день НОЛЬ по Адаму), так Еве приснился сон о рождении внучки (дочери Сифа), а также о том, что ее назвали Евой-Ангелиной. Ровно через 200 лет после рождения Адама родилась у него внучка, которую именно так и назвали, но чаще всего ласково звали просто Леей. О том, что Сиф родился на 130-ом году жизни Адама, сказано в Библии. Однако там ничего не сказано о рождении Леи, любимой дочки Сифа, самой любимой внучки Адама и Евы.