Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #3143
Показать линейно

Тема: "Чего ругаться-то?" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Salex19-04-2007 20:02
Участник с 29-11-2006 17:12
1933 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#55. "Чего ругаться-то?"
Ответ на Ответ на 54


          

Приводим цитату буллы на латыни:

Considerantes igitur nos, ad rectam paschalis festi celebrationem iuxta sanctorum Patrum ac veterum Romanorum Pontificum, praesertim Pii et Victoris primorum, necnon magni illius oecumenici concilii Nicaeni et aliorum sanctiones, tria necessaria coniungenda et statuenda esse; primum, certam verni aequinoctii sedem; deinde rectam positionem XIV lunae primi mensis, quae vel in ipsum aequinoctii diem incidit, vel ei proxime succedit; postremo primum quemque diem dominicum, qui eamdem XIV lunam sequitur; curavimus non solum aequinoctium vernum in pristinam sedem, a qua iam a concilio Nicaeno decem circiter diebus recessit, restituendum, et XIV paschalem suo in loco, a quo quatuor et eo amplius dies hoc tempore distat, reponendam, sed viam quoque tradendam et rationem, qua cavetur, ut in posterum aequinoctium et XIV luna a propriis sedibus nunquam dimoveantur.

и ее перевод на англицкий:

One notes in examining this that it is necessary to rule at the same time on three points to restore the celebration of Easter according to rules fixed by the previous Roman pontiffs, particularly Pius I <ca. 140 - 154> and Victor I <ca. 189 - 198, who established Easter's celebration on Sunday, rather than 14 Nisan favored by the "Quartodeciman" bishops of Asia>, and by the fathers of the councils, in particular those of the <first> great ecumenical council of Nicжa <May 20 - August 25, AD 325, deciding the following rules>. Namely: First, the precise date of the vernal equinox, then the exact date of the fourteenth day of the moon which reaches this age the very same day as the equinox or immediately afterwards, finally the first Sunday which follows this same fourteenth day of the moon. Therefore we took care not only that the vernal equinox returns on its former date, of which it has already deviated approximately ten days since the Nicene Council, and so that the fourteenth day of the Paschal moon is given its rightful place, from which it is now distant four days and more, but also that there is founded a methodical and rational system which ensures, in the future, that the equinox and the fourteenth day of the moon do not move from their appropriate positions.

Видно, что дату "325-й год" попы-толковники вставили уже позже, но сам Папа эту дату не упоминает, впрочем, как и другие вставленные. Понятно, что 325-й год рассчитывается исходя из 10-дневной разницы между календарями, но было ли оно так на самом деле? Неизвестно...

Inter Gravissimas

____
Fortis imaginatio generatur casum!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

The TIME_SLIP OF 200 YEARS [Показать все] , timeslip, 21-02-2007 18:49
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
23-02-2007 10:36
1
RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
23-02-2007 15:35
2
RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
23-02-2007 15:44
3
RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
01-03-2007 10:11
6
RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
03-03-2007 11:16
7
RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
14-03-2007 14:54
8
      RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
14-03-2007 15:17
9
           RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
15-03-2007 18:47
10
                RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
15-03-2007 21:48
11
                     RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
16-03-2007 10:18
12
                          RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
16-03-2007 13:51
13
                               RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
16-03-2007 23:22
14
                               RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
16-03-2007 23:32
15
                               RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
16-03-2007 23:52
16
                                    RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
21-03-2007 08:41
17
                                         RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
21-03-2007 20:46
18
RE: The TIME_SLIP OF 200 YEARS
03-04-2007 14:14
19
      Ваши расчёты ошибочны
06-04-2007 15:09
20
      RE: Ваши расчёты ошибочны
06-04-2007 15:20
21
           2 года - это принципиально
06-04-2007 15:34
22
                RE: 2 года - это принципиально
06-04-2007 15:50
23
                     доказательства
06-04-2007 16:19
24
                          RE: доказательства
07-04-2007 09:55
25
                               тяжёлый случай
09-04-2007 12:21
26
                                    RE: тяжёлый случай
10-04-2007 06:04
27
                                        
10-04-2007 17:56
29
                                             
11-04-2007 05:27
32
                                                   нота Герзону
16-04-2007 13:51
46
      RE: Интервалы тут очень условны...
10-04-2007 10:44
28
           несомненно
10-04-2007 18:04
30
           RE: несомненно
10-04-2007 20:01
31
                RE: несомненно
11-04-2007 12:10
33
                вы отчасти правы
12-04-2007 15:07
39
           RE: Интервалы тут очень условны...
11-04-2007 12:20
34
                RE: Интервалы тут очень условны...
11-04-2007 20:46
35
                     RE: Интервалы тут очень условны...
11-04-2007 21:47
36
                          RE: Интервалы тут очень условны...
12-04-2007 05:28
37
                               RE: закралась ошибка.
12-04-2007 08:58
38
                                    RE: закралась ошибка.
Andreas
13-04-2007 03:26
40
                                    RE: 198 let!
13-04-2007 11:54
42
                                    RE: закралась ошибка.
21-04-2007 18:16
63
                                    RE: закралась ошибка.
13-04-2007 05:22
41
                                         RE: закралась ошибка.
13-04-2007 12:24
43
                                        
13-04-2007 14:51
44
                                             
14-04-2007 13:01
45
                                                   всё понятно с тобой - пляши дал...
16-04-2007 13:55
47
                                                        RE: всё понятно с тобой - пляши д...
17-04-2007 05:52
48
                                                            
17-04-2007 10:04
49
                                                                 
17-04-2007 17:20
50
                                                                       напряги одинокую извилину
17-04-2007 17:22
51
                                                                            RE: напряги одинокую извилину
18-04-2007 17:35
52
                                                                                 подводим итоги
18-04-2007 18:12
53
                                                                                      RE: подводим итоги
19-04-2007 17:42
54
                                                                                           Чего ругаться-то?
19-04-2007 20:02
55
                                                                                                потому что хороший повод
20-04-2007 04:02
56
                                                                                                RE: Чего ругаться-то?
20-04-2007 05:46
57
                                                                                                     читай книжки, неуч
20-04-2007 06:01
58
                                                                                                          RE: читай книжки, неуч
20-04-2007 17:29
59
                                                                                                               достал уже, гопник
20-04-2007 18:24
60
                                                                                                                    RE: достал уже, гопник
21-04-2007 10:27
61
                                                                                                                         я думаю
21-04-2007 12:06
62
Откуда здесь 154г. BC?
23-02-2007 17:50
4
      RE: Откуда здесь 154г. BC?
24-02-2007 18:40
5
откуда берется 21 число? Хунгар...
23-04-2007 12:43
64
RE: откуда берется 21 число? Хунг...
26-04-2007 08:05
65
RE: это больше нравится
06-05-2007 12:14
66

Начало Форумы Новая Хронология Тема #3143 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.