#63. "RE: Сила Кориолиса - завершение" Ответ на Ответ на 61
Есть маятник Фуко. Его вращение объясняют силой Кориолиса. Сила Кориолиса пропорциональна движению (скорости движения) относительно оси/центра вращения. На экваторе зараза не вертится. На полюсе вертится раз за 24 часа. В Москве за 36 часов.
Маятник падает, а гравитационное поле Земли вертится... Поле практически мгновенно, механика и трения отстают на два порядка... Отставание и есть причина вращения?
Допустим, что на полюсе все же 24 часа. То есть маятник - со свободной=вращающейся подвеской вверху - сохраняет плоскость своих колебаний неподвижной относительно звезд.
Это означает, что природа гравитации имеет не земную, а звездную природу.
А вот гироскоп сохраняет плоскость вращения массивного диска неподвижной относительно звезд. Причем в данном случае гравитация ни при чем. Только свойства массы. От широты или экватора не зависит. Оборот плоскости вращения за 24 часа. То есть ядра атомов тоже имеют звездную природу.
Все это гипотезы. Которые тем не менее, с единой точки зрения, объясняют многие нестыковки науки с реальностью. Но это другая история. Я хотел лишь показать, как образцовый пример Ивина оказался пустой ерундой, а потом вдруг раскрылся в природу гравитации и материи. Что делать. В реальном мире все связано со всем.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.