• Ведущие экономисты российского происхождения все повыехали за рубежи. Только написали и уже Сергей Гуриев тоже в Париже. http://ksonin.livejournal.com/497319.html
• Неудобно конечно, но Бузгалин должен был все же конкретизировать Интерес до Классового интереса. http://www.alternativy.ru/ru/node/3422 Выше я писал что любая Логика всегда имеет Цель и Заказчика. Поэтому и не приглашают альтеров в престижные журналы и заказы.
• Наука становится системной. Гуриев считает, что стержнем всех социальных наук является Экономикс. В силу лучшей опредмеченности и количественной замоделированности. А Бузгалин говорит, что все это Симулякр и что Тень должна знать свое место и что Практика критерий истины. И в последнем Гуриев с ним согласен, но с позиции победителя.
Если все же прислушаться, что именно хочет Бузгалин. а) чтобы в основе была модель идеальной социал-демократии - то есть наилучший из возможных для нас образов экономики, синтезированный на основе лучших мировых опытов б) чтобы там ключевым критерием был прогресс ЧЕЛОВЕКА в целом в) чтобы модель была полной - не только для эгоистов, но и для альтруистов
И совершенно непонятно почему Гуриев с этим может быть не согласен. Да и кто бы то ни было. Вспомним про тезис Гуриева, что раз мы имеем засилье экономикс - значит она и есть сильнейшая. А ведь речь шла о практике. И почему наши лучшие экономисты не догадались взять за пример экономики лучших стран. Например лучших за последние 20 лет в смысле экономического роста и с учетом прохождения кризиса. Плюс показатели неравенства.
Лучшие здесь - Китай (12,7%) и Южная Корея (7,4%). И роли государства, ориентации на прогресс и честности здесь весьма сильны. Хотя конечно в целом Южная Корея выглядит предпочтительнее. Странный результат. К нему сразу хочется добавить Канаду и Германию с Францией. В смысле широты и социал-демократии.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.