Я вот табличку составлял сам. Еще фиг найдешь просто так всю эту статистику.

Это я к тому, что экономистика у нас на подъеме и экономистов пруд пруди. А вот табличку такую полезную и наглядную все им недосуг было составить.

Общая логика требует уточнений.
Про могучих таджиков я уже отметил.
Теперь по смыслу.

Зачем нужны эти сопоставления?
1. Чтобы понять кто лучше всех живет.
2. Чтобы понять кто лучше всех развивается.

На первый вопрос можно (в первом приближении) ответить так.
Надо учесть доход на душу населения и распределение доходов в народе. По распределению очевидно оптимум 20/10 (R/P) находится в диапазоне 4-5/7-8. Выпали из диапазона - уменьшаем коэффициент.

Например сравним США, Канаду и Южную Корею.
Канада почти в оптимуме. К~0,7.
США сильно выпрыгивает. К~0,4.
Южная Корея в оптимуме. К~0,9.

Оценка моя личная. Поверхностная.
Если непонятно, то посмотрите сами на табличку сверху донизу и подумайте о атмосфере в обществе с сильным неравенством доходов, подумайте про простые маленькие города.
Теперь умножаем Д*К
США ~ 50*0,4 ~ 20 баллов
Канада ~ 42,7*0,7 ~ 30 баллов
Южная Корея ~ 32,3*0,9 ~ 29 баллов

Суть надеюсь понятна. Уточнить можно, рассмотрев более детальные характеристики и сопоставив встречные оценки адекватных экспертов из сравниваемых стран.

Например, высокий темп экономического роста за 20 лет говорит о том, что и экономика и население страны характеризуются высокой инновационностью. И значит Южная Корея получает весомые дополнительные баллы и выходит в этом сравнении на первое место.

А вот индекс качества жизни с этим несогласен. И это надо тоже учитывать. И проверить как они его там считают. Например индекс этот для России и Таджикистана почти равен.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_качества_жизни

А в России - как и во всем мире - нормальная жизнь начинается при стабильном доходе в 100-150 тыс.руб/месяц на семью из 3-х человек. Если у вас меньше, то вы будете испытывать разные психологические трудности с улучшением жилья, покупкой современного авто и т.д. То есть если не смотреть кино, сериалы и телевизор и не читать журналы - то пожалуй все будет нормально. Но надо еще и не ходить в дорогие магазины или наговаривать лишнего на дорогие продукты. \\\ В результате получаем устойчивый негативный пресс на самооценку для большинства населения (для 80%). А так как самооценка не может быть заниженной в принципе (каждый сам себе самый честный, умный и любимый), то средняя самооценка неадекватно завышается за счет игнорирования некоторой части реальности. В конечном итоге страдает средняя производительность и среднее качество труда.

В Евросоюзе средняя молодая семья при желании может выйти на этот уровень за 3-5 лет. В России - фиг.

В смысле коэффициента данное глобальное наблюдение уменьшает итоговый балл России. Например так 17,7*0,5*0,7 ~ 9*0,7 ~ 6.
Это как бы второе приближение и естественно все коэффициенты носят системный характер и уточняются чем больше проведено комплексных сравнений. Например коэффициенты R/P в таблице для России явно заниженные.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5739241/pervaya_sredi_neravnyh

Вот так, шаг за шагом, и строится нормальная наука для человеков и народа.