|
Уважаемые сторонники НХ, обратил внимание на некоторое сходство в словах: БРиТТы - БРиТые: ГаЛЛы, ГоЛЛандцы - ГоЛые. Возможно, это результат технического прогресса, появление бритвы, позволяющей джентльменам иметь гладко выбритую физиономию в отличие от бородатой ордынской знати. Джентльмены брили бороды, оставляя усы и острую бородку, для визуального отличия от ордынских бояр, носивших роскошные окладистые свободно растущие бороды. Возможно, джентльмены всего лишь модничали, но не исключено, что эта западная технологическая новинка использовалась в политических целях, к тому же демонстративно, для отличая своих от чужих. По ТИ имеется некоторая аналогия - круглоголовые Кромвеля отличались короткой стрижкой от длинноволосых "кавалеров" Карла I. К тому же ГоЛые созвучно с анГЛами, анГЛией. Да и инГЛиШ с ГоЛыШом. Отношением к бороде отличались и священнослужители: у восточных православных - обязательно брадоношение, а у западных католиков - брадобритие. Западник Пётр I брил бороды боярам, приводя Русь к западноевропейскому стандарту. Таким образом, на лицо и на лице, противостояние, по отличительному признаку наличия растительности на лице, гололицего Запада и длиннобородатого Востока. А до Петра на Русь навёл бритых гололицых западных поляко-литовцев гладко выбритый Лжедимитрий I. Мать же царевича Дмитрия, жена Ивана IV, Мария Фёдоровна, признавшая по ТИ в Лжедимитрии I, своего сына, была по фамилии Нагая, то есть из боярского рода Нагих, то есть ГоЛых. Ну там ещё Голицыны - Гололицыны, из литовских Гедиминовичей, опять же из западных земель. Есть ли в этих рассуждениях рациональное зерно или нет.
|