1) традики спорят с разбирающимися в предмете людьми. Наблюдать за ними ...как бы это сказать...ну Акимова чтоль взять за пример или Вьювера - вот так и выглядят их похождения на этом форуме.
Не могу определенно сказать по поводу Вьювера, я с ним не общался, если он не менял ника, но Акимова Вы явно переоценивате. Он боиться разговаривать с теми людьми, которые могут ему конкретно ответить по существу. Когда я пришел на этот форум и стал задавать вопросы Акимову, он стал бросать ссылки на всякую туфту типа сочинений Ефремова. На туфту я не повелся, крыть Акимову было нечем, поскольку собственных мыслей и знания у него нет, он предпочел оскорбиться на меня, предварительно нахамив. С его стороны это был весьма удобный и разумный шаг, который я не сразу раскусил - публично объявить, что со мной он больше переписываться не будет.
Поэтому, Вы переоцениваете возможности и способности Акимова, который к тому же публично объявлял, что приходит сюда поразвлечься. Скакать из темы в тему, поясничать, спамить и флудить не так уж и сложно, тем более, что администрация форумов спускает на тормозах инфантильные выходки престарелого плейбоя. Возможно из жалости. Вреда от Акимова никакого нет и быть не может, но когда он начинает издавать излишне много шуму, его нужно пнуть для профилактики.


2) человека заинтересовали слухи о НХ как о очередном желтопрессном материале, и он решил спросить у знакомого, исповедующего традиисторическую религию, что же там - "неужели?".
Человек должен сам очистить свое сознание от традисторической ловушки. Если проблема осознана, то и сотня демагогов типа Акимова не смогут с ним ничего поделать. Мне кажется, это личный вопрос, который должен каждый решать сам.


Исходя из этих соображений я предлагаю создавать сборник ответов на "вопросы", а если точнее, на тезисы критиков. С нахождением этих тезисов дело не станет - они сквозят в пространстве как комары под Рязанью. Форумы, разговоры и так далее.
В этом нет ссмысла. Они выдумают новые тезисы и построения, благо это не так сложно а флудить они умеют. Кроме того, нужно ценить свое время. Диалог, даже в предложенной Вами форме имеет смысл только тогда, когда позволяет получить новый результат, или хотя бы новое понимание вопроса. В противном случае, это пустая потеря времени, которое можно было бы потратить на более значимые с точки зрения НХ задачи. Может быть всякие акимовы этого и добиваются, чтобы Вы стали борцом, а не творцом? Вам не жаль разменивать себя на всяких Шариковых? Поэтому моя точка зрения такова: пусть себе шариковы бегают и веселятся, но в разумных пределах.

Астрономия и Научная Хронология