>Я полагаю, что истинность концепции научного подхода >доказать можно и нужно.
Научный подход - это не концепция, а метод. Я говорю о принципиальной невозможности воссоздать более или менее полную картину реального прошлого. Всякая такая картина состоит лишь из немногочисленных осколков огромной мозаики, которые всяк выстривает по своему вкусу.
>"Но датировка - это, все же, еще не история как таковая." >Проповедники ТИ критикуют все и вся связанное с НХ - и >непосредственно хронологию и реконструкции по ней. >А реконструкции в громадной степени зависимы от хронологии.
С этим нельзя не согласиться. Хронологию можно и нужно отстаивать. Но картины истории не зависят от хронологии напрямую и, тем более, однозначно. В одной и той же хронологии на одних и тех же фактах можно построить множество разных картин.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
