|
В связи с ответами 4-6 у меня возник только встречный вопрос: "Какой смысл считать борьбу с предрассудками старо-хронологов необходимой, но исключительно без критики старых календарей и без "теории" звездно-тропического календаря ?"
Начнем отвечать издалека. Эпиграф из "Логики смысла" (с.53)Жиля Делеза: "...предложения, обозначающие несовместимые объекты, имеют смысл. _..._ Эти объекты существуют без значения, то есть они абсурдны. Тем не менее, они имеют смысл, и нельзя смешивать два понятия - абсурд и нонсенс. Абсурдные объекты - _..._ квадратный круг _..._ - это объекты _..._ вне бытия. _..._...Мейнонг первый понял, какие красивые и замечательные эффекты можно отсюда извлечь. _..._невозможные сущности - это "сверхсуществующее", сведенное к минимуму и упорно утверждающее себя в предложении".
На эпиграфе пока и остановимся, а вернемся к ранее поставленному вопросу о соотношении математически-юлианского календаря (каждый четвертый год с добавкой одного високосного дня - и все) и СРЕДНЕГО (звездно-тропического) календаря. По-юлиански в 2151 год "вмещаются" 537 високосов (високосных дней), а по-среднему - на один больше. Это не всегда, а исходя из заданных выше условий чисто математической задачи. Стало быть там, где по-юлиански будет уже 29.11.2006 (первый день рец-эры Водолея), там по СРЕДНЕМУ календарю получается только еще 28 ноября 2006 года.
Ответ получен и предъявлен. Какие выводы из этого можно сделать ?
Выводы чем-то похожи на смыслы. Охота за ними подобна охоте на Снарка, как сказал Жиль Делез по поводу "Алисы..." Льюиса Кэролла. Не исключено, что ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
|