|
"Вторая серия: полиция, которая проводит безуспешный обыск в апартаментах министра; министр, решивший оставить письмо на виду, чтобы таким образом спрятать его понадежней; Дюпен, понимающий все и возвращающий письмо" (Делез, "Логика смысла", с. 56). "Прежде всего, термины каждой серии находятся в непрерывном смещении в отношении терминов другой серии (таково, к примеру, положение министра в двух сериях По). ...существует двойное скольжение одной серии над и под другой - скольжение, в котором обе серии утверждаются в бесконечном неравновесии по отношению друг к другу. Во-вторых, такое не равновесие само должно быть ориентировано: одна из двух серий - а именно та, которая определяется как означающая - представляет собой избыток по отношению к другой. Ибо всегда есть неявный избыток означающего. И, наконец, самый важный пункт, обеспечивающий соотносительное смещение двух серий и избыток одной серии над другой - это очень специфический и парадоксальный элемент, который не поддается сведению ни к какому-либо термину серий, ни к какому-либо отношению между этими терминами. Например: ПИСЬМО в комментарии Лакана к новелле Эдгара По" (Логика смысла, с. 58). У Делеза слово ПИСЬМО выделено просто курсивом. Не нужно думать про песню "...почтовый пакуется груз". Не нужно думать про карго (ГРУЗ), про карго-культы и т.д. Уже можно думать про различие между Хроносом и Эоном (Делез, Логика смысла, с. 83). Не исключено, что ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
|