#36. "RE: Нужно ли менять что-то в календарном вопросе ?" Ответ на Ответ на 35
"...Эон - будучи прямой линией и пустой формой - представляет собой время событий-эффектов. ..._...событие как таковое - в своей бесстрастности и световодозвуконепроницаемости - не имеет настоящего. Мучительная сторона чистого события в том, что оно есть нечто, что только что случилось или вот-вот произойдет... ..._... Чистое событие - это разом и весть, и вымысел, но никогда не актуальная <реальность>. Именно в этом смысле события суть ЗНАКИ" (там же, с. 85-86). У Делеза слово ЗНАКИ выделено просто курсивом. То ли подвижный курсор ("персонаж") движется по ЗНАКАМ (событиям-эффектам), то ли циферблат с нарисованными на нем ЗНАКАМИ вращается, а курсор неподвижен - все равно. Выделяем ли мы 7 ЗНАКОВ (как при КУЛЬТЕ НЕДЕЛИ) или 12 (как при вере в астрологию и т.п.) - опять все равно. Дело в том, что моделей может быть очень много. Чтобы не путать себя и других, лучше заранее пояснять, какая конкретно модель имеется в виду. Делез, будучи философом, не может или не хочет сразу же остановиться на какой-нибудь одной, относительно простой модели Эона. Однако тенденция к некоторой конкретизации уже не за горами. ПРОДОЛЖЕ...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.