|
>Насколько я знаю, греки не являются создателями хронологии >ТИ. Поэтому, к ним и не обращаются.
В книгах по НХ не отрицается, что раньше история была только церковной. А церковная традиция и зародилась, и непрерывно развивалась именно на востоке (в восточной римской империи - по официальному названию). И этим опытом можно воспользоваться. Мне тут припомнились одни цифры, на которые можно опереться в правильном построении хронологии: На первом вселенском соборе постановлено праздновать ежегодно Рождество Христово. Причем точную дату этого события никто уже не знал, но проблему решили неплохо. Сам Христос очень много учил притчами, т. е. для понимания предметов более высоких (в духовном смысле) предлагается обратить внимание на предмет более доступный, имеющий некоторые параллели в восприятии. Так же поступили и с датой рождества. Постановили праздновать сразу за зимним солнцестоянием, 25 декабря - когда дни от самого короткого начинают увеличиваться. Это явление в природе неплохо символизирует и начало земного пути Христа - "Солнца Правды", как его именует церковь. Церковный богослужебный устав строился, и до сих пор строится по юлианскому календарю (он же был и гражданским у нас при царе - т. н. старый стиль). Этот календарь отстает от смен времен года на 1 день за приблизительно 133 года. В свое время был создан григорианский календарь, который "догоняет" это отставание (ныне действующий новый стиль). Сейчас разница составляет 13 дней. Но даже если бы григорианский календарь вовсе не создавался, все равно было бы заметно, что пользуясь до сих пор юлианским календарем, мы сегодня празднуем рождество на 13 дней позже реального солнцестояния. Не трудно подсчитать - за сколько лет набегает такая разница - приблизительно за 1700. Значит, чистая астрономия дает нам очень важный и совершенно однозначный хронологический ориентир - 1-й вселенский собор состоялся 1700 лет назад, проходил он через 300 лет после Христа, значит, Христос, все же жил 2000 лет назад, и этот момент в истории НХ не должна корректировать, если авторы утверждают, что стоят выводы на точных математических расчетах.
|