И еще вот такое соображение:

В Википедии, в статье «Юлианский календарь» сказано:

Точность юлианского календаря невысока: каждые 128 лет накапливается лишний день. Из-за этого, например, Рождество, первоначально почти совпадавшее с зимним солнцестоянием, постепенно сдвигалось в сторону весны. Наиболее заметна разница весной и осенью вблизи дней равноденствия, когда скорость изменения продолжительности суток и положения солнца максимальна. Во многих храмах, по замыслу создателей, в день весеннего равноденствия Солнце должно попасть в определённое место, например в Соборе святого Петра в Риме — это мозаика. Не только астрономы, но и высшее духовенство во главе с Папой могли удостовериться, что Пасха уже не попадает на прежнее место. После долгого обсуждения этой проблемы в 1582 году юлианский календарь в католических странах постановлением папы Григория XIII был заменён на более точный календарь.

Может показаться, что были «долгие обсуждения», длившиеся столетиями. Но, если верить статье "Григорианский календарь" (тоже из Википедии), то «До Григория XIII проект пытались осуществить папы Павел III и Пий IV». Но оба этих папы тоже жили в тогда же - в конце XV - начале XVI веков. И, видимо, никакие другие папы не пытались осуществить эту реформу.

А почему? Ведь «Не только астрономы, но и высшее духовенство во главе с Папой могли удостовериться, что Пасха уже не попадает на прежнее место.» Т.е. около 1000 лет, после Никейского собора, они это просто наблюдали – наблюдали, как не выполняются правила празднования Пасхи, установленные Отцами Церкви на Никейском соборе и... ничего не делали?

Впрочем, конечно, в Традиционной Истории чего только может не быть… Ну не придавали этому значения 1000 лет. И всё. Хоть ты тресни. Представителей традиционной Истории это совершенно не смущает. Не придавали. А конце 15 – начале 16 веков стали придавать. Какие проблемы?

Но может быть, было даже еще круче. Не «не придавали», а просто не знали и не понимали (несмотря на мозаику в соборе Святого Петра). Вот же в Википедии в статье «История астрономии» сказано:

«Региомонтан также предложил метод определения долготы по разнице табличного и местного времени, соответствующего заданному положению Луны. Он констатировал расхождение юлианского календаря с солнечным годом почти на 10 дней, что заставило церковь задуматься о календарной реформе.»

А Региомонтан жил в 15 веке н.э.
Значит, до него целую 1000 лет астрономы не замечали это «расхождение юлианского календаря с солнечным годом»? Что случилось с астрономами?

Об этом тоже пишут ФиН:

В скалигеровской истории астрономии наблюдается странное явление: великолепный расцвет «античной» астрономии, затем глубокий тысячелетний регресс, потом повторный подъем, начиная с XIII века.
Нас уверяют, что практически все основные достижения астрономии XIV —XVI веков были «уже открыты» более чем за 1000 лет до этого, в «античности». Но потом загадочным образом «забыты». Перечислим фундаментальные идеи, якобы давным-давно открытые «античными» астрономами.
Эклиптикальные и экваториальные координаты, способы их пересчета. Определение основных элементов взаимных движений планет в Солнечной системе. Гелиоцентрическая, по сути дела, теория планетной системы. Определение взаимных расстояний в системе Солнце — Земля — Луна —
планеты — звезды. Предсказание лунных затмений. Составление звездных каталогов. Конструирование небесных глобусов. Открытие прецессии. Профессиональные астрономические инструменты: астролябия и т.п. Вычисление длинызвездного года и тропического года. Выделение созвездий, фиксация их «рисунка». Постановка вопроса о существовании собственных движений звезд.
Эти открытия сделаны в XII—XVII веках. Но затем их дубликаты были отброшены в прошлое неправильной хронологией. Никаких масштабных «регрессов» в истории науки и культуры не было.
(«Как было на самом деле». Стр. 588)

Но Традиционных историков это не смущает. Этот «провал Средних Веков», когда «Распространение христианства и развитие феодализма в Средние века привели к потере интереса к естественным наукам, и развитие астрономии в Европе затормозилось на многие столетия» давно известен историкам и они не находят в нем ничего странного.
Ну, подумаешь - в 4 веке н.э., при установлении Пасхалии, Отцы Церкви пользовались услугами астрономов, которые были достаточно профессиональны для своего времени. А потом за целую 1000 лет общий уровень астрономии деградировал. Опять же из-за Церкви, вероятно. Это она запрещала народу заниматься астрономией. Но потом наступило Возрождение, постепенно стали появляться вполне профессиональные астрономы и вот – опля! – появился Региомонтан и раскрыл Отцам Церкви глаза. Вот они и спохватились…