#34. "RE: О несостоятельности теории Галковского" Ответ на Ответ на 26
опупеть можно, вот порадовали!
что касается собственно названия Ветхий завет, то сразу не смогу ответить, когда оно появилось, но то, что законы Моисея были частью закона ромейского и руского - это однозначно.
да и некоторые другие книги были известны, но что касается Библии - так наверное - да, согласен. Но ведь и руские и православные могли употреблять Ветхий завет - до утверждения Библии.
1) Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. Т.1.
http://history-fiction.ru/books/all_1/book_251/ Древнеславянская Кормчая XIV титулов без толкований. Т.1. Авторы: Бенешевич В.Н. Год издания: 1906 Кол-во страниц: 870 Издательство: САНКТПЕТЕРБУРГ. В ТИПОГРАФИИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. Языки: старославянский - греко-ромейский
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.