#45. "Попробуйте оценить с тз национального вопроса" Ответ на Ответ на 43
Спасибо. Интересная заметка.
Выше у Галковского даже нарисовано, какие Украины она занимала. Но это еще не факт. Вообще использование явлений "Речь Посполитая", "Литва" как-то уж очень сильно завязано на национальный вопрос.
А потому ВСЯ ТЕМА СИЛЬНО НЕОБЪЕКТИВНА.
Потому, что до 1800 года НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА В МИРЕ НЕ БЫЛО В ПРИНЦИПЕ.
Попробуйте оценить явления того времени без предрассудков о нациях. И окажется, что да, были такие земли, да ими управляли, НО народу-то и правителям тех земель совершенно не было дела до межнациональных разборок, т.к. народ того времени жил в единых ценностях. Цели в их делах были совсем другими, нежели сейчас рисуют политтехнологи, раздувая национальный вопрос за ясно чью денежку - денежку либералов.
Это обеспечивалось исключительно глубоковековой сродненностью царской власти на всех этих землях, включая Русские, Татарские, Османские и тп.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.