Ну-дык и я о том же. Исторические проблемы возникли от того, что в 14-16 веках (темное (смутное) время) свирепствовала чума и другие подобные заболевания, унося миллионы жизней. Боролись с эпидемиями самыми радикальными методами - огнём (крещением) и мечём, сжигая и засыпая землёй всё принадлежавшее зачумлённым городам и поселения, в том числе и библиотеки. "Отмывание денег" тоже идёт оттуда. Религиозный раскол опять же.
Читая указанную работу мне показалось, что авторы в своих интерпретациях "именников" не учитывают того факта, что один правитель может носить сразу несколько "титулов". Например, русские цари имели такие составные титулы, в которых перечислялись все те города и царства, которые находились в подчинении от главной власти. Если отвлечься от этого, то знакомясь с таким "именником":
"ТИТУЛЫ РУССКИХ ГОСУДАРЕЙ
ТИТУЛЫ РУССКИХ ГОСУДАРЕЙ (см. также: Царский и императорский титул).
Титулы вел. кн. Ивана III Васильевича:
Великий Князь Иван, Божиею милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Угорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский.
Божией милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский, и иных.
Титул вел. кн. Василия III Ивановича:
Божием благословением, Мы, Великий Государь Василий, Божиею милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, и Черниговский, и Рязанский, и Волоцкий, и Ржевский, и Белский, и Ростовский, и Ярославский, и Белоозерский, и Удорский, и Обдорский, и Кондийский, и иных.
Титул царя Ивана IV Васильевича Грозного:
Божиею милостию, Великий Государь Царь и Великий Князь Иван Васильевич всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Государь Псковский, Великий Князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и иных, и всея Сибирския земли и Северныя страны Повелитель, и Государь земли Вифлянской и иных..." http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=3389
легко можно вообразить, что речь идёт о разных людях, а если ещё на этом основании пытаться выстроить "новую хронологию" "их" правления, то получается полная хрень. При этом столицей может быть любой из указанных городов или строилась новая (новые города).
В этом суть моих замечаний.