>Правильнее было поднять уровень первого этажа хотя бы на полметра. В пользу этого говорит и
>расположение окон полуподвала соседнего здания, видных на
>фотографии начала ХХ века. В настоящее время это здание основательно перестроено. Но неоправданно низко
>расположенные окна полуподвалов можно увидеть не только у этого здания.

Итак, исключив метод дендрохронологии для определения возраста культурного слоя можно предположить, что параметр напластования в 1 метр за 100 лет является необоснованным и изучние фотографий это подтверждает.
В городе со схожими климатическими условиями (Санкт-Петербург) глубина культурного слоя, накопившегося с момента основания соответствует 1,5 м.за три столетия (0,5 метра за сто лет).
Учитывая глубину залегания культурного слоя, можно предполагать, что архиологами завышена дата основания города.