>Итак, исключив метод дендрохронологии...

Не исключив, а лишь слегка скорректировав. Получаемая разница в 100-150 лет не превышает возраст спиленного дерева.

>В городе со схожими климатическими условиями
>(Санкт-Петербург) глубина культурного слоя, накопившегося с
>момента основания соответствует 1,5 м.за три столетия (0,5
>метра за сто лет).
>Учитывая глубину залегания культурного слоя, можно
>предполагать, что архиологами завышена дата основания
>города.

А почему бы не предположить, что улицы Петербурга стали очищать только с середины 19 века. Примерно в то же время, но с некоторым опозданием, такой же порядок ввели и в других городах.

Взгляните на макет Исаакиевского собора и рисунок Александровской колонны. Эти произведения, созданные в начале 19 века, роднит одинаковая (в три ступени) приподнятость изображённых объектов, ныне совершенно отсутствующая.

Правда утверждается, что площадка перед Исаакиевским собором была только запроектирована Монферраном, но так и не реализована. В связи с чем возникает вопрос: а зачем она вообще была нужна? И, что ещё интереснее, зачем нужны были ограждения? Вот если бы площадка возвышалась не на три, а на тридцать три ступеньки...

Проводились ли когда-нибудь рядом с Исаакиевским собором раскопки?