>>>Итак, исключив метод дендрохронологии... >>Не исключив, а лишь слегка скорректировав. Получаемая разница в 100-150 лет не превышает возраст спиленного дерева. >Сенсационная находка печати >Ярослава Мудрого сделана в слоях, согласно дендрохронологии >датируемых 1030-ми годами.
И что забыл могущественный киевский князь на Волхове? Какая нелёгкая занесла его на 1000 км на север? Нынешнюю российскую элиту не то что в Новгород, даже в Ярославль совершенно не тянет. Им Сочи или Крым подавай! А ещё лучше Турцию, Грецию или Кипр.
А если рассматривать северо-восточную Русь отдельно от Киевской Руси, то Новгород на Волхове вообще никак не тянет на важный торговый или княжеский город. Русские поселения этого региона были сосредоточены в основном вдоль Оки и Волги, а также на их притоках. Если основные пути сообщения лежали вдоль рек, то центр северо-восточной Руси находился у слияния Оки и Волги. Как правило, возникшие издревле центры внутренней торговли не теряли своего значения и с появлением внешней. Поскольку основные торговые партнёры северо-восточной Руси находились на юге, то значимость города, расположенного у слияния Оки и Волги, с расширением торговых связей только росла. В 10-13 веках прибалтийские жители могли заинтересовать славян разве что ценными природными минералами. Но ими в Новгороде на Волхове даже не пахнет.
Вы конечно можете сказать, что дендрохронологические датировки получены исключительно научными методами абсолютно независимо от исторических хроник. Но как тогда объяснить, что город у озера Ильмень возник более чем на 100 лет раньше, чем города на Волге и Оке?
Если Я правильно понял, Вы допускаете мысль, что учёные могут ошибаться или специально подтасовывать результаты. Почему же Вы не подвергаете сомнению дендрохронологию?
>>А почему бы не предположить, что улицы Петербурга стали очищать только с середины 19 века. > >Даже при этом условии наростание слоя будет менее метра за >сто лет.
Скорее даже более, ведь город возник не в 1700 году, и не по мановению волшебной палочки (даже по ТИ, как ни странно ).
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
).
