>>В таком случае, почему авторы НХ в своей гипотезе открыто >>игнорируют факты, которые не могут опровергнуть:наличие в "летописном Новгороде" моста
>А с чего Вы взяли, что они что-то игнорируют? ФиН пишут, что >Новгород был не на месте современного Великого Новгорода, а >в Ярославле и окружающих городах - там и был колокол, >монетный двор и проч...
Вы забыли упомянуть про мост. Наличие моста противоречит ТИ или НХ?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.