#153. "RE: История Новгорода на Волхове" Ответ на Ответ на 152
>А как это Вы по фотографии определили, что там нет навоза? >Почитайте отчеты археологических экспедиций, в них указано, >что в разных раскопах "почва хорошо унавожена"
На фото видно, что ярусы мостовых выглядят как гигантская поленница из сосновых настилов.
>Кстати, про нумизматическое подтверждение, там есть курьез, >когда нашли сасанидские (кажется, лень искать) монеты, >которые моложе мостовой, под которой их нашли. Хотя сами же >историки подсчитали, что на путь монет от Средней Азии до >Средней Руси уходило не менее 15 лет. >Как то так.
Нумизматы полагают, что на основании новгородских находок можно составить представление о быстроте, с какой достигали древнерусской территории иноземные монеты, и как долго они находились в обращении. Таким образом, сравнение нумизматической хронологии и дендрохронологии Новгорода дает определенный эталон, помогающий более точно датировать культурные слои поселений по монетным находкам. Такие данные предостерегают от датировки кладов, курганов, культурных слоев поселений по монетам периода их ослабленного поступления в денежное обращение той или иной территории. Монетные находки, их разновидностиhttp://русская-монета.рф/index.php?topic=456.0
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.