В своих книгах Носовский и Фоменко приводят много названий населённых пунктов, происходящих, по их мнению, от названия Сарай. Они перечисляют их много, от Сараево до Саратова, включая Зарайск.
Но упустив населённый пункт с названием, практически, совпадающим с исходным.
Причём расположен он как раз там, где надо, рядом с местами проживания татар издавна и по сей день. Где (вокруг Касимова) в деревнях до сих пор ездят на арбах (хоть и с обрезиненными колёсами).
Речь идёт о юго-востоке Рязанской области.
В 1996-97 г.г. мне пришлось много поездить по Рязанской области и с тех пор запомнились два райцентра с прикольными названиями. Один из них - Сапожок. Очень мило, согласитесь. А вот рядом, чуть на юго-восток, есть райцентр Сараи. Именно СараИ. Разница с исходным, согласитесь, минимальна, по сравнению с приводимыми у Н и Ф.
Подумаешь, какой то закорючки не хватает. Но эта мелкая разница придаёт какой то уничижительный оттенок: не город, не село, а так, несколько сараев. А был бы Сарай, совсем другие были бы ассоциации. Каждый, кто историю учил, а не курил, знает, как назывался главный город Орды.
Пару дней назад задался вопросом, а всегда ли она была, эта разница?
За 5 минут нашёл в Инете карту Рязанской губернии, где названия читаются хорошо (вот ссылка: ) . Карта от 1822г. Так вот, на карте чётко написано: СараЙ. Потом название кому то не понравилось, закорючку убрали, произошло снижение стиля.
Конечно это вряд ли главная ставка Орды (военной организации Великой империи). Скорее региональная ставка, как раз недалеко от первоначального положения столицы Великого княжества Рязанского, Старой Рязани.
Вот бы где археологам поработать предметно, ведь чисто военное поселение легко отличить от земледельческого, ремесленного и т.д.
Только кому это надо?
Вот такое жизненное наблюдение.