|
Привет, Маркаб. Смотрел ваши дебаты с Гормом на форуме ист.фака. :о) Трижды снесли меня в помойку, ну да бог с ними... Что хочу присоветовать (у нас ведь страна советов :о) Хорошо бы проверить Альмагест, в тех местах где хорошо совпадают якобы древние схождения планет с расчётами программ на вшивость... Т.е. посмотреть разные доступные издания (лучше всего ранние) - одинаковые ли цыфирки там стоят.... Если предполагать, что исходно греческое издание (которое - раннее но при этом - исправленное), то сравнить его с переводом... Ведь могут править и дальше. Вполне можно это допустить и вот почему. Когда пытался посмотреть датировки длинного дендерского гороскопа, неожиданно для себя обнаружил, что Морозов датирует один гороскоп, а Фоменко, в общем-то, другой. И оба - по перерисовкам. Перерисовки богато представлены в интернете, фото - одно - фрагмент у Фоменко. А на этих перерисовках даже фигуры смотрят в разные стороны :о) Смысл работы? Нужно предьявлять оригинал. Морозов это сделать не мог, но теперь-то? И что там на оригинале?
Так же и с Альмагестом, коли это трактат о последних достижениях астрономии (а это мы оба предполагаем), то он мог подправляться и в 16 и в 17 веках и что мы имеем щаз в переводах? Стоит это как минимум проверить, прежде чем бодаться с Гормом...
ИНДИПЕНЬДИНГ
|