#5. "RE: Отличная статья! Но..." Ответ на Ответ на 3
/// О покойных либо хорошо, либо... ничего. Думаю, терзать тело не позволят. /// Здесь дело в другом. Статья авторов есть научная работа где присутствуют фатальные ошибки, обесценивающие ее содержание и выводы. Поэтому, полученные результаты не должны использоваться последующими свидетелями. С точки зрения журнала, это должно быть самым главным.
Кроме того, после изучения этой статьи, я сильно засомневался в методологии дендрохронологов. У них что, принято строить такие шкалы и оперировать малозначимыми и недостоверными коэффициентами сходства-изменчивости и корреляци? Мне это непонятно.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.