|
>Моя первичная точка зрения, главная задача это установление правильных датировок >тех или иных источников, это основополагающее, именно от этой основы и надо двигаться >дальше. Когда писались и когда издавались те или иные >источники. > >Тот же Гербенштейн, тоже же пишет и про озеро Ильмень и Ладогу. Но! >В тоже самое время пишет и про много чего другого, и про Мологу и про Холопий городок >и про много чего другого, что в корне противоречит Новгороду на Ладоге-Ильмене,
Противоречия Герберштейна про Мологу и Холопий городок надуманы авторами НХ: Про Мологу в книге "Господин Великий Новгород. С Волхова или с Волги пошла Русская земля?": По словам Герберштейна, РЕКА МОЛОГА ВЫТЕКАЕТ ИЗ ЗЕМЕЛЬ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА. Но достаточно взглянуть на современную карту, чтобы убедиться, что река Молога вытекает из Владимиро-Суздальской Руси, ДЕЛАЕТ БОЛЬШУЮ ПЕТЛЮ и вновь возвращается к Волге, впадая в нее чуть выше Ярославля.
Но, взглянув на карту мы видим, что река Молога вытекает из Новгородской земли:
Про Холопий городок в книге "Господин Великий Новгород. С Волхова или с Волги пошла Русская земля?": ...согласно старинным преданиям, рядом с летописным Великим Новгородом находился ХОЛОПИЙ город. Название, прямо скажем — очень и очень редкое. В России такой город был только один. Спрашивается — ГДЕ ОН НАХОДИЛСЯ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Холопий_городок
>в том числе и на картах Гербенштейна Новгород стоит на Волге, а которая в свою очередь впадает >в Балтийское море, что невозможно. То есть, сам Гербенштейн в своем труде сам себе >много раз противоречит с русской географией, а это 16 век, якобы посол в Московии, >который вроде бы должен неплохо знать русскую географию, и мог бы так ошибиться иностранный посол, >находившийся тогда в Московии?
На карте Гербенштейна Новгород стоит на Волхове, рядом с Ильменем и Ладожским озерами.
Рис. 83 из книги "Как было на самом деле. Реконструкция подлинной истории"
|