Где территориально располагалась по-Вашему Казакия? Или их было много? Или всё, что на старых картах обозначено как "Татария" и есть "Казакия"? Поясните, пожалуйста.

«Казакия как явление общинное долгое время составляла первоначальное (неразличенное) единство с государственностью.
Это было могучее социальное образование, которое контролировало не только все Русо-Скифские просторы = Средиземье (иноним Руси), но простирало свою власть даже до “концов земли”.» (Казакия, 0 гл.)

«Существует множество версий о местонахождении Центра АРийской культуры – это: Днепр, Малое Семиречье (район озера Балхаш), Урал, Алтай, Арал, Байкал, северное Причерноморье, Волга, Приазовье, Таврида, Междуречье Волги и Дона, границы северного Китая и даже – Заполярье (Гиперборея). Ближе к истине версия о Большом Семиречье (Дунай, Днепр, Дон, Волга, Урал, Кубань, Терек). Но на самом деле центр древнейшей арийской культуры перемещался, и ареалом обитания Русо-Скифов был весь Евразийский континент.» (Гений Руси, 1 гл.)


...на этом форуме националистические выступления и обсуждения "Супер-этносов" - удаляются (надеюсь Вы правильно поймете и воздержитесь в дальнейшем от подобных обсуждений)

Вы превратно поняли термин "Супер-этнос" - как этнос, который супер-пупер, не задумавшись о смысле приставки "СУПЕР", которая означает "НАД", "СВЕРХ". Т.е. Суперэтнос - надэтническое образование (об этом я уже говорил).
Упрёк в националистических выступлениях также - результат невнимательного прочтения. Вот выбранная Вами цитата в сокращении:
"Русские имеют составную часть, которая, является Всеобщей, включающей в себя всех русских, а также нерусских. Это – казакийный Супер-этнос, который, есть Настоящие Русские."


Служение Романовым - тоже "праздник Души"?

"Предвкушение Великого Праздника Души всегда было у казачества" - где Вы увидели здесь "служение Романовым"?

"Казакия по своему существу призвана служить не «аппарату насилия», а непосредственно народу" - Тот же вопрос о Романовых.

Вынужден процитировать Вам начальное сообщение: "Здесь речь идёт не об истории Казачества, не о том, каким оно должно быть, а о том, каково оно есть. Но это «есть» мы предварительно различили на настоящее (преходящее) и Настоящее (вневременное) и рассматриваем Казачество только в качестве Настоящего (= Действительного) Социального Образования."


Что такое "Метаистория"?

Можно сказать так: Смысл истории.
А можно: Настоящая История.


Если у Вас есть интересные материалы по истории Казачества - интересно было бы почитать.

К сожалению мои накопления исторической фактографии весьма скудны - вряд ли в этой области могу быть Вам чем-то полезным.