|
>Ну это вы, мягко говоря, не о том... Вот цитата: >"Известно, что после погрома мертвые тела убитых новгородцев собирали, >новгородцев собирали, отпевали и хоронили в братских могилах — «скудельницах» <39>, 102. >Часть убитых, вероятно, просто бросали в ямы на улицах города и закапывали прямо во время погрома.
Кто зимой будет закапывать трупы на территории города? Посмотрим, что пишет источник на который ссылаются авторы "НХ" (<39>, 102.):
Скрынников Р.Г. «Трагедия Новгорода»:
![](http://img.interesno.su/images/731570.jpg)
В настоящее время церковь Рождества Христова находится на территории Рождественского кладбища. Особенностью Рождественского монастыря было существование при нем скудельницы – для погребения умерших от эпидемий, кроме того, здесь, возможно, хоронили безвестных странников, нищих, умерших насильственной смертью и казненных. http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=58.533771&lon=31.297302&z=13&m=b&show=/23064136/ru/Церковь-рождества-Христова-на-Красном-поле
![](http://img.interesno.su/images/95R.jpg)
>Но значит, археологи, ведущие сегодня раскопки в НАСТОЯЩЕМ >Великом Новгороде, должны НАХОДИТЬ следы этих братских могил.
Неужели такое предположение сделано после прочтения источника на который ссылаются авторы?
>Вот об этом я писАл то... А вы даёте ссылки, я на них трафик >трачу, а там обычная интернетово/массмедийная трепотня...
http://yargid.ru/blog/archeologia/401.html: В ярославских погребениях обнаружены многочисленные вещи, в том числе имеющие датирующее значение (рис. 2). Это, главным образом, детали одежды и украшения ... На основании типологии артефактов все погребения датируются не позднее первой трети – середины XIII в. В засыпке коллективных захоронений и использованных для их вмещения сооружений найдено большое число обломков в основном древнерусской круговой керамики, датируемой концом XII – началом XIII в.(1), что также подтверждает датировку комплексов (рис. 3). Датировка коллективных захоронений из Ярославля подтверждается и данными дендрохронологии, полученными для деталей конструкций подклетов сгоревших домов и колодца. Согласно проведенным исследованиям (3), эти постройки были возведены не позднее начала 1230-х гг. Из каждого захоронения были отобраны образцы для радиоуглеродного датирования ...В целом данные радиоуглеродного анализа дали сходную последовательность и не противоречат археологической стратиграфии и датировкам артефактов по типологии. Радиоуглеродное датирование позволило получить независимый дополнительный источник для определения времени разгрома города.
>Затем вы ориентируете: >".. все погребения совершены одновременно и относятся ко времени разорения города >войсками Батыя в феврале 1238 г." >Но это же опять голословие - потому что точная дата приведена ![](./images/happy.gif) >"Согласно летописным данным, Ярославль был захвачен примерно в то же время, > что и Суздаль, Владимир и Ростов, т.е. в феврале 1238 г. " >Опять же странно - где, уточните, в летописях сведетельства о >Ярославле 13-го века? Я просто не помню. >"Единственное летописное свидетельство подобной катастрофы в этот период – >нашествие Батыя на Русь и разгром МНОГИХ РУССКИХ ГОРОДОВ в 1238 г." >А Ярославль там напИсан? Если напИсан - вы выиграли ![](./images/happy.gif)
![](http://img.interesno.su/images/671238.jpg)
>Я сам разыскивал неточности, нашёл кое-что, но в целом... >Но вот если нет в текстах летописей упоминания о "Ярославле"...
А чего про него писать, «бе бо мал городок».
![](http://img.interesno.su/images/121152.jpg)
|