Да, господин "777", Вы в своем репертуаре! Все шуткуете, подсовываете в качестве своей "первокарты Двуречья" традиковские сказки, и довольны. Гигант мысли, одним словом.
Чей же Вы клон? Господина Вольи? Один добрый следователь, другой злой Бармалей, получается.

А если серьезно, то как же Вы рисуете "первокарту", если не можете ответить на вопрос: может ли море носить наименование Понт, как, например, другое море носит наименование Ионийского? Я не шучу.

А на счет первокарты - так Геродот же ее описал, и, уверен, он не лукавил. Это знаменитые Т-образные карты (именно Т-образные, без всяких контуров морей и т.п., чистое Т), и логика говорит, что иными они и не могут быть.
А вот что такие карты фальсификаторы с зари античности передвинули в раннее средневековье, на тысячу лет, и свалили все на церковь, которая будто-бы "опустила" науку - это высший класс фальсификации истории. Но это выдает и время их фальсифицрования, и их цели.
Так что, господин "777", довольно козырять подобной "первокартой Двуречья" и выступать в роли фальсификатора.


Господин Коротицкий, спасибо за подсказки, многое стало понятно.
Но почему стадий в 60 м, так и не понял. Впрочем, технику так и не освоил, не подскажите, где можно бесплатно скачать программы по работе с картой.

Не понял, Вы что, Элладу переносите в Малую Азию? Почему?

Боюсь быть навязчивым, но то, что Ионийское море у Геродота расположено между современными Грецией и Италией, говорит о том, что Иония была расположена в Италии. И Геродот даже сам подсказывает, где располагалась его Аттика - на полуострове Япигий. А Пеллопонес - скорее всего Сицилия. Так что господин Волья с его "грекхами" и Римом наверное прав.