>Что значит "взял"? По вашему, если я чего-то не
>отрицаю и не оспариваю, значит я это "взял"?

Если «не отрицаете и не оспариваете» - НЕТ, а там, где в ответ на вопрос: «к чему без дат вся эта писанина про Паску?» (дословно: «Даты Вы можете выудить из своей «крестьянской» теории хуч какие-то?»), чужую дату показываете - ДА.

>Вы бредите?

Нет. Почему ВЫ СПРАШИВАЕТЕ?

>я, при этом, свечку не держал.

Занятная аллюзия, чем докажете?

>Я здесь пишу то, что знаю

откуда знаете, и с какой целью пишете?

>и то, о чём думаю, на тему новой
>хронологии. А конкретно, в этой ветке, о сути понятия и слове
>ПАСКА.

9 июня 2013 года на форуме уже это поняли. И сразу Вам сообщили, что не Вам первому эта мысль пришла в голову. ЕЩЁ мысли есть - выкладывайте, если нет - ждите, когда появятся.

>И вас тут никто не уполномачивал указывать мне, о чём писать.
>Имеете какие-то конкретные возражения против моих версий -
>высказывайтесь конкретно.

Так «крестьянская теория» (Пасха - Паска) - НЕ ВАША версия, как сами признались.

>А гундеть про "присвоение"
>там чего-то - это признак ущербного и больного сознания.

Так зачем же пишете сообщения без наполнения их информацией, если сами всё понимаете? Не станете же Вы убеждать форум в том, что «здоровое и цельное сознание» может в трёх предложениях три раза употребить слово «конкретно», а написав сообщение, не закрыть использованные в нём теги. После того, как «до ветру» сходите, также, по-видимому, к личной гигиене относитесь:
>>>А конкретно, в этой ветке, о сути понятия и слове ПАСКА.
И вас тут никто не уполномачивал указывать мне, о чём писать.
Имеете какие-то конкретные возражения против моих версий - высказывайтесь конкретно.<<<

>Ну, вот и обтекайте себе потихоньку.

Форумом не ошиблись? «деревня» - не означает «сортир». Впрочем, в том, что касается «навоза» и «жвачки», Вы, чувствуется - «крупный» специалист...
Что ж, подставляйте ладоши - на «хорошего человека» потратим время.