|
> НО качество позволяет ее проанализировать на предмет того, >о чем вы написали. да - и бумага и шрифт явно поздний. >Но кстати, произношение КОЗАКИ именно древнее.
Не могу сказать о качестве виденных фальсификатов, что они страдали явной некачественностью, по крайней мере хотя бы старались выдержать "дух времени", таким образом написание слова не показатель.
> Что кстати и у Фоменко и Носовского в их книге про Америку >и козаков в контексте разных якобы индейских слов с коза и >Косса, там встречающихся звучат лучше нежели современное >кАзаки. Явно более поздней формой произношения.
Первые казаки, которые попали в Америку в 1784 году на остров Кадьяк (Бухта Трех Святителей), это экспедиция Шелихова в составе трех галиотов («Три святителя», «Св. Симеон» и «Св. Михаил»). То о чём нафантазировали академики-математики не имеет никаких, даже микроскопических, связей с реальностью, чистый полёт фантазии, материальная культура населения Америки МАКСИМУМ может претендовать на сходство с палеоазиатской.
> Так что все равно труд интересный. >Явно более можно тут почерпнуть нежели из вообще современных >аля фантазий на сей счет и домыслов.
Труд интересный, но нечто подобное, насколько я успел понять, пропагандировал известный российский фальсификатор истории карамзин, живо отреагировавший своим вульгарным публицистическим романом на позывы заскучавшей пресыщенной "публичной" молодёжи к экзотике "а ля рюс историк". Хотя, возможно, принаписании "козаков" использовались и другие источники...
>Мое мнение , что козаки и есть Ордынцы Атамани Или >Отомании. Не случайно так близки они к мусульманской >культуре.. и одежда и многие детали образа жизни, и >соседство с этими народами..Пограничными районами и их >охрана.
Сложная тема, этнический состав исключительно пёстрый, но вера была православной однозначно, принятие православия - одно из условий принятия в среду казачьих общин.
> Атаманы и Отомания.. тоже наверное не случайны.
наверное...но не обязательно >Я в Индии очень хорошо знаю сикхов. Культуры ну очень >схожи. И то, что на украине так любима конопля как и бханг >у сикхо тоже не случайно. И Джигитовки, и любовь к >оружию..причем именно холодному в виде сабель, причем , >железу,а не стали.
Саки-сикхи? Вполне правдоподобно. То, что казачьи ватаги перманентно становились объектом для притяжения активной и агрессивной молодёжи туземных племён, давно уже не является секретом. Казаки являлись костяком элитных подразделений Ирана, Индии, Китая, Японии c к.XVIII и вплоть до первых годов XX веков >Даже современная секта Кришнаитов и то нашла наибольшее >распространение среди именно Украинцев. Вайшнавы там как в >своей среде.. Видимо не случайно видят близость между >Христом и Кришной.Только вот надо понимать, что первичнее >был Христос,а уж после Кришна появился . Как и Индия >вначале на территории современной России,а уж после и >перешло название в современную Индию.
Поверьте, у нас этих уродов поболе будет, надеюсь Вы Свидетелей Ёбовы не будете в пример приводит
|