Пару лет назад, я наткнулся в интернете на интересного исторического персонажа:
"Патер Дий Трислав-Воитель (5495-5537) — сия летопись описывает события, происходящие на 39 Кругу Жизни от С.М.З.Х. И повествует о деяниях Патер Дия Трислава, сына Велимудра, внука Ортая из да’Арийского Рода Медведя."
"В Лето 5528 (20 год н.э.) месяца Дайлеть 26 дня, Предвещий Капен Инглинг Трислав, сын Велимудра, внук Ортая из да’Арийского Рода Медведя, был избран Кругом Ведичей<1> Беловодья Патер Дием<2>, и приступил к служению высшему Свята Расе."

Если что-то ещё не понятно, стоит прочитать ветку "Тайна Славянского Календаря".
(http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=46194&mesg_id=46194&page=)

Итак, 5528 лето от С.М.З.Х. - это 1681 + (5528/365) = ~1694-1696 г.г.

"Азовские походы 1695 и 1696 годов — военные кампании России против Османской империи; были продолжением начатой правительством царевны Софьи войны с Османской империей и Крымом; предприняты Петром I в начале его царствования и закончились взятием турецкой крепости Азов. Они могут считаться первым значительным свершением молодого царя." (Wiki)

Не слабое "совпадение"?

Логично преположить, что "Патер" - это искажённое Пётр. Однако, возникает вопрос - почему "дий"? "Дий" - в европейских языках означает "два". То-есть, выходит это был уже второй Пётр? Но, почему официальная история называет его "первый"?

И, этому есть рациональное объяснение...