Всё гораздо страннее, чем я, сам, помню:
Пересмотрел "ЛЕТОПИСИ: ПАТЕР ДИЙ ТРИСЛАВ-ВОИТЕЛЬ" (например, http://www.rutraditions.ru/news/letopisi-pater-dii-trislav-voitel).
И я, конечно, могу ошибаться. Но, "чёрт-возьми"! Жизнь Патера Дийя, в летописи, сильно смахивает на жизнь М.И. Кутузова! Который, по официальным данным жил, более-чем, через пол-века после событий летописи...
Как?! У меня есть предположение, но пока это не важно.

Интереснее, думаю, то, что - в летописи упоменается Перун. Логично, что Перун, - в реальности и есть царь Пётр. Но, почему Кутузов (если, конечно, это он) назван "Патер"? И почему, всё-таки, - "Дий"?

В конце-концов, что означает имя Пётр?
"Имя Пётр имеет древнегреческое происхождение, в переводе означает «камень», «скала», также трактуют как «твердый», «надежный», «непоколебимый»."
Итак, "камень", "скала"... "гора"? Гор? Святой-Гор... СвятоГор? - может, действительно, это один и тот-же царь? Может и так. Но какая тогда связь между "Пётр" и "Патер"? На прямую - никакой... А если так: Пётр-Патер-Падре? Папа - вконце-концов.
Поправьте меня, если я что-то упустил, но: Пётр - это производное от Падре, т.е. "Папа"(римский).

Надеюсь, теперь понятно, почему личность Петра I - такая странная и проитворечивая. Она была переписана с большим не пониманием деталей. А может и с умыслом. С таким же успехом можно создать "биографию" "президента", свалив в кучу истории всех президентов... то-то получится божество!
Так что-же дальше?
А дальше, нам предстоит выяснить - кто был скрыт за именем "Пётр". Больше того, мы можем выяснить - почему!