Если кто-то ещё не читал предыдущие высказывания, не по-ленитесь: увлекательное чтиво.

Итак, отбрасываем в сторону САВ, с их календарём, и посмотрим на вполне-себе исторический документ - "Указ Петра I, о реформе календаря" от 1700(1699) года.
В этом документе два числа и три даты: 7208 - от Сотворения мира, и 1700 - от Рождества Христова, на момент издания указа.

|0 - Сотворение мира|----|5508 - Р.Х.|-----|7208 - Указ Петра I| - по старому стилю;
------------------------------|0 - от Р.Х.|-----|1700 - Указ | - по-новому.

Так понятно?

Принято считать, что в этом документе даты указаны в годах. Заметьте, это утверждает ОФИЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ... У меня-же появились сомнения: здесь указаны не годы, а дни. Проверим:

1700 - (7208 / 365) = ~1681; я не учитываю, пока-что, день и месяц, но: в 1681-м году был "Бахчисарайский Мирный Договор". Чем не Сотворение Мира?

temnyk подсказал ещё одну дату:
"Большая вероятность, что 1492 год, является датой Рождества Христова. Документы 16-17 веков содержат отсчёты летоисчисления именно от этой даты."

посмотрим...
1492 + (1700/365) = ~1496;
"1495 - 1497 Московская Русь, Швеция Война Московского княжества со Швецией." - вроде, ничего нет;

1492 - (5508/365) = 1477;
1477 - Франция, Швейцария Победа швейцарцев над Карлом Смелым в битве при Нанси.
1477 - Московская Русь Иван III присоединил Великий Новгород к Московскому княжеству.