Вы делаете типичную ошибку для адептов Традиционной истории. Сам по себе культурный слой ничего не подтверждает и не опровергает. Подтверждают или не подтверждают результаты его датирования. А датируют культурный слой археологическими методами. Они настроены на даты Традиционной истории. Поэтому результаты датирования культурного слоя ее подтверждают. Если археологические методы датирования перенастроить на Новую хронологию, то даты культурного слоя будут подтверждать ее. Но есть и независимые методы датирования культурного слоя. Например, по технологиям. Фоменко и Носовский по ним датировали культурный слой Новгорода с мостовыми. Прекращение строительства мостовых - это переход к новым технологиям строительства дорог. После мостовых должен быть асфальт. А асфальт - это конец 19 - начало 20 века. Следовательно, слой с мостовыми нужно передатировать на 400-500 лет.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.