#16. "RE: там другой вопрос - и он очень серьезный" Ответ на Ответ на 13
>Почему на старом надгробном памятнике папе Григория XIII НЕТ >вообще никакого упоминания о знаменитом григорианском >календаре? > >На новом памятнике по этому поводу изображена целая >скульптурная композиция, а на старом - нет вообще ничего...
Либо старое надгробие не его. Либо надгробие старательно обработали, сбив с него всё "лишнее".
>Может быть, папа, как и "отец хронологии" Скалигер >на самом деле был не при делах и этот самый календарь приняли >намного позднее?
Возможны разные варианты. Давайте их обсуждать. Я думаю, что Григорианская реформа календаря была проведена в 1582 году, но всё было по-честному - из календаря исключалось 6 дней, что соответствует времени появления христианства (девятому веку). Ложные знания о хронологии и истории были созданы и получили распространение в эпоху "просвещения". До подмены Петра и вероломного захвата власти в Московии, столь глобальная фальсификация вряд ли была возможна.
>Надпись на полотне весьма сомнительна, да и папский герб на >картине отсутствует, а он, по идее, должен был быть быть...
Или папский герб на самом деле был не таким, как Вы думаете.
>ну и весы со скорпионом - как это все понимать? > >Просто вымысел художника или предмет обсуждения?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.