|
>Не понял Вашу мысль. Что значит «придали росписи значение >гороскопа»
Я имела ввиду,что,возможно, первоначальная роспись в Зале Сивилл не подразумевала гороскопа,а просто отражала астрологическую систему Птолемея. А "Планеты" и Часы" уточнили положение планет в зодиаке в Зале Понтификов и получился гороскоп. > >> А дата,получившаяся у вас,очень интересная. > >Поправочка. Не дата. Даты. Пять штук.
В данном случае,я имела ввиду дату 1640-41 года,как времени создания росписи Зала Понтификов. Она важна для реконструкции истории. Но вот этот абзац я не поняла:
" В итоге, мы получаем следующую картину. В 1640 году, в середине первой декады августа, планеты на звёздном небе впервые, спустя полтора столетия со времён папы Борджиа, вновь выстраиваются в конфигурацию, аналогичную той, которая была зафиксирована на знаменитом Зодиаке Астрономии. Затем эта конфигурация разрушается и чуть менее чем через месяц возникает вновь. После чего опять пропадает на долгие десятилетия."
Вы папу Борджиа оставляете на рубеже XV-XVI веков? Я полагала,что гороскоп доказывает,что вся эпоха от Николая V до Льва X передвигается,приблизительно, на полтора века вперед. Но,может быть,я вас неправильно поняла. Но вы же сами пишете,что это единственный вариант на промежутке времени с 1450 по 1840 год. Тогда о каком повторении конфигурации времен папы Борджиа идет речь?
И насчет конфигурации,которая разрушается и возникает вновь. Там же обычное движение планет в течение месяца. Вот положения планет на эти дни из эфемерид по нов.стилю.
14 августа 1640 года: Солнце-21 Льва;Луна-9 Рака;Меркурий-12 Девы;Венера-12 Льва;Марс-1 Рыб;Юпитер-28 Стрельца;Сатурн-27 Водолея.
11 сентября 1640 года: Солнце-18 Девы;Луна-17 Рака;Меркурий-13 Льва;Венера-17 Девы;Марс-25 Водолея;Юпитер-28 Стрельца;Сатурн-25 Водолея.
Второй вариант вам,видимо,просто уже не подходит,так как Солнце уже не во Льве.
> >> Очень интересна информация о землетрясении 1500 >года,обрушившем потолок в Зале Понтификов. Надо поискать >землетрясение в 1650,примерно,году. > >Искать землетрясение не надо. Речь шла о буре с градом: «At >five o'clock in the evening on <2>9 June 1500, Pope Alexander >VI held a private audience in the Sala dei Pontefici. … >Suddenly the sky darkened, thunder roared and huge hailstones >started falling noisily on the roof of the palace; at the same >time a strong wind shook the building to its >foundations…»
Спасибо. Насчет бури понятно. Но если переносить всю эпоху от Николая V до Льва X на полтора столетия вперед,то важно найти одинаковые события в начале XVI века и в середине XVII. Поэтому интересно найти в XVII веке события,соответствующие 1503 году в истории Болоньи:комета,эпидемия,землетрясение. С эпидемией проще - в середине XVII века как раз была эпидемия чумы,соизмеримая с 1348 годом. Так что получается та же схема,что и с Джотто:
1350+150=1500+150=1650
То есть чума XIV века переносится на 300 лет вперед,а чума начала XVI века - на 150 лет вперед. И мы получаем чуму XVII века с отражениями ее в XVI и XIV веке. Комета тоже есть подходящая в 1652/53 году. Описана в издании Болонской архигимназии.
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8626264k.r=jean+dominique+cassini.langFR
Примерно,это я подразумевала под подтверждением,но имела ввиду именно эпоху целиком.
>> А это ведь и время Данте,а,значит надо искать новое >решение для гороскопа Комедии на рубеже 16-го и 17-го >веков. > >Не думаю. Дата, полученная ФиН, хорошо обоснована >исторически.
Дата ФиН отражает первый сдвиг в 150 лет между эпохой Данте-Джотто и Николая V. Но эпоха второй половины XVI века и первой XVII,куда попадает время жизни Данте при втором сдвиге в 150 лет,тоже апокалиптична.Из-за катаклизма,устроившего Малый Ледниковый период в Европе.
>Но если хотите, можете попробовать отыскать иную.
Попробую .
|