>Современные деревянные мосты из бруса служат по 20 лет и
>испытывают нагрузки больше, чем средневековые настилы.
>


Надо понимать, что условия эксплуатации моста, дома существенно отличаются от настилов. Деревянные конструкции моста, дома после попадания на них дождя, под воздействием ветра, солнца подсыхают, что замедляет гниение.

Если же деревянная конструкция постоянно находится в под воздействием влаги, грязи, то срок ее службы не очень велик.

Приведу пример из своей практики. В 1989 году на моей даче был поставлен деревянный дом из нового леса. Бревна толщиной 20...25 см. После строительства остались обрезки бревен длиной от 0,5 до 1 м. В силу ряда причин часть этих обрезков оказались прикрыты рубероидом, а часть остались лежать под домом, в подвале, который постоянно заливался вешними водами. К середине 2000-х основная масса обрезков под домом сгнила практически в труху.

Те обрезки, которые были прикрыты и не контактировали с сыростью, еще можно было использовать и я из них в году 2008-2009 наделал скамейки - распилил обрезки бревен и сделал их них ножки скамеек. Через 10 лет, сейчас, эти скамейки, в нижней части, которая соприкасалась с землей, сгнила в труху.

Дачи находятся рядом с рекой. Берег достаточно высокий и для спуска к воде устроены лестницы. В минувшем, 2016 году, все лестницы были заменены на новые. Предыдущие, сделанные в начале 2000-х из бруса толщиной около 15-20 см. сгнили настолько, что возникла реальная опасность падения людей. На собрании выделили деньги и сделали новые лестницы. И это при том, что лестницы не соприкасались с грязью, их на зиму убирали что бы их не унесло паводком.

Европоддон - Толщина дерева там в основании около 10 см. Лежащий на земле европоддон сгнивает в труху в течение 6-7 лет.

Это я к тому, что если деревянная конструкция постоянно не контактирует с грязью и водой, если деревянная конструкция имеет возможность высохнут - тогда она служит долго. Если же условия эксплуатации таковы, что она постоянно мокнет, контактирует с грязью, землей - то срок службы такой конструкции составляет не более 10 лет.

Состояние же многих ярусов достаточно хорошее, что ни как не вяжется в имеющейся, например, у меня практикой. Ярусы мостовых просто не могли прослужить 20 лет и остаться в хорошем состоянии. Уже по прошествии около 10 лет по ним должно было быть опасно не только ездить, но и ходить...

>>а потом от 40 до 60 лет оно лежало на
>>небольшой глубине, под очередным слоем настила, и оно
>>подвергалось воздействию кислорода, воды, морозов, грязи.
>
>На морозе и в воде (без доступа воздуха) дерево не гниет.
>

Дерево гниет тогда, когда оно не полностью погружено в воду. Когда оно периодически контактирует с водой. Эксплуатация настилов, которые соприкасаются с землей - самые жесткие условия эксплуатации. Снизу бактерии, черви, всевозможные мокрицы и точильщики, а сверху сырость, которая никогда не высыхает до конца.

Что же касается мороза, то при замораживании воды, она, вода, расширяется. Вода, которая попала в трещины дерева, после замерзания, разрушает дерево изнутри тем, что разрывает его внутреннюю структуру. Что приводит к сокращению срока службы деревянной конструкции.

Те же конструкции, которые могут просохнуть (мосты, дома и проч.) они служат существенно дольше, т.к. не разрушаются морозом, меньше гниют.

К сожалению, традиционные историки знают только лишь историю... Они совершенно не разбираются в смежных областях знаний. Поэтому очень часто выдвигают совершенно нереальные идеи, например, о сроках службы ярусов древних мостовых.

>Другими словами, Вы подвергаете сомнению, то что за год у
>древесного ствола происходит прирост на одно кольцо? Считаете,
>что за 5 или 10 лет у дерева формируется 20 колец?
>

Я подвергаю сомнению размещение датировки на абсолютной оси времени. И приводил пример, который показывает, что 1300 год, вполне мог быть серединой 16 века - соответственно, весь массив событий перемещается из 14 века в 16 век.

Или, я как-то выдвигал гипотезу о том, что татаро-монгольское нашествие 13-15 веков следует считать экспансией османов и их вассалов на Русь в 16-18 веках . Длительность событий не изменилась, около 238 лет, изменилось лишь расположение событий на абсолютной оси времени - из 13-15 веков события, согласно гипотезе, переезжают в 16-18 века.

Соответственно, относительные датировки деревянных конструкций их взаимосвязь между собой не меняются. Меняется лишь расположение массива взаимосвязей, событий на абсолютной оси времени.