|
>Вы видите что-то в некий момент времени, да еще сделанное с >применением современных пропиток.
Какие ещё пропитки? Создатели музея уверяют, что все постройки комплекса воссозданы с применением средневековых технологий. Если у них пиленные бревна и доски, то это совсем не означает, что они пользовались пропиткой.
>На участке мусор не накапливается, вода не стоит. >В прошлом же, настилы делались именно из-за того, >снизу была грязь и вода и, соответственно, нельзя сравнивать >музейный образец и реальный настил древности.
Чем это климат в Старой Руссе отличается от новгородского? Почему там вода не накапливается, а в Новгороде непременно круглый год должна быть грязь и сырость? В музее деревянного зодчества в Новгороде вообще нет мостовых, а если и бы были, то, надо полагать, не гнили бы с самого начала эксплуатации:
![](http://www.samogid.ru/sites/default/files/imagecache/640x480/phoca_thumb_l_andreev%20%282%29.jpg)
>>...при укладке мостовых использовались рубленные плахи. >>Такой материалал служит на много дольше приведенных примеров.
>Шпалы деревянные >Брус мостовой деревянный >Вывод: даже очень крупные по размерам деревянные конструкции, >пропитанные специальным составом служат не более 20 лет. Если >пропитка этих конструкций не выполнялась, то срок службы таких >брусьев сокращается до 10 лет.
Я Вам про рубленные бревна писал, а Вы отвечаете нормативами по пиломатериалам. При одинаковых геометрических размерах у пиленного лесоматериала площадь для поглощения влаги больше чем у рубленного.
|