|
//Вам же дано однозначное «басурмане – магометане» и нигде, ничего более… Как из этого «предполагать», что «басурмане не мусульмане», не галлюцинируя?//
Мы не знаем, что раньше означало "мусульмане" (в старых текстах я видел и форму "мисульмане").
///Турецкий учёный Танер Акчам пишет:
"Турецкий национализм, или в общем плане, турецкая национальная идентичность, появилась на исторической арене достаточно поздно. Некоторые анекдоты часто повторялись, в которых чётко выделялось это опоздание. В конце XIX века, когда некоторых представителей младотурок, расположившихся в Париже, спросили к какой нации они принадлежат, они вначале ответили "Мы мусульмане", и только после того, как им пояснили, что Ислам — это религия, они ответили "Мы османы". Им пояснили, что это не нация, но совершенно немыслимо для этих молодых людей сказать, что они были турками"///
Видите, эти молодые люди в конце XIX века почему-то считали, что мусульмане - это национальность (откуда они это взяли?), а не религия и просвещенным господам французам приходилось им объяснять, что они ошибаются..
Да и Лызлову полностью на слово верить не стоит, особенно если взглянуть на то, как в самом документе за подробным историческим описанием с кучей ссылок вдруг начинается нудная поповская вставка о взятии Казани войсками "грозного царя"..
"Прелестника Махомета" в старых источниках вообще связывают с христианством:
//Моисей обещал ожидаемого Христа, а Магомет, разъясняя Евангелие, говорит, что он пришел не нарушить закон, а исполнить его//
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=41972&mesg_id=&page=&mode=full
|